Курский излом - Страница 225

225

Обратимся к документам, ставшим доступными сегодня, и с их помощью попробуем реконструировать ход боев на этом важном участке. Итак, основные силы 3‑го мк: три механизированные и две танковые бригады, минометный и один истребительно–противотанковый полки в 20.00 5 июля вышли в полосу 6‑й гв. А и приступили к занятию обороны: окапывали танки, выстраивали систему огня. В 10.00 6 июля начальник штаба корпуса полковник Копиенко подписал боевое донесение, в котором докладывал:

«2. Части и соединения 3‑го мк передислоцировались в новый район сосредоточения и заняли: [571]

а) 1‑я гв тбр с одной батареей 35‑го иптап — р-н Яковлево, Погореловка,

б) 49‑я тбр — яр Щенячий, Гремучий, Красная Дубрава,

в) 1‑я мбр — Сырцево, овраг с кустарником 0,5 км юго–восточнее выс. 230.1, лес северо–восточнее 1 км Луханино,

г) 3‑я мбр с одной батареей 35‑го иптап оседлала развилку дорог с отм. 254.5,

д) 10‑я мбр — Луханино, Шепелевка, выс. 218, 5,

е) 265‑й омп — ур. Сухая, в 2,5 км от Красная Дуброва,

ж) 405‑й огмд — ур. Становая,

з) 34‑й рб и 58‑й мцб — ур. Щенячий,

и) Две батареи 35‑го иптап — резерв командира корпуса, южная опушка леса восточнее Гремучий»{532}.

Таким образом, участок второго армейского рубежа: Шепелевка — Луханино — Сырцево — Дуброво — выс. 254.5 — заняло соединение, располагавшее всеми возможностями для эффективной борьбы с наступавшим противником. Особенно важным являлось то, что в состав корпуса входили танки — две полнокровные бригады и три полка в мехбригадах. Количество бронетехники в частях и соединениях 3‑го мк приведено в таблице 27. Наличие бронетехники не только существенно повышало его огневую мощь, но и позволяло оперативно использовать в качестве подвижного резерва на различных участках. В борьбе с танковыми и моторизованными соединениями противника, бой с которыми носил динамичный характер, возможность маневра огневыми средствами особенно ценилась. К сожалению, бронетанковые силы мехкорпуса по объективным причинам в ходе боя 6 июля оказались распылены. Тем не менее они играли существенную роль, цементируя оборону его участка.

На 14.00 6 июля из 228 танков, положенных 3‑му мк по штату, на ходу было 222. Кроме того, в частях находилась и вспомогательная бронетехника, бронемашины БА‑10 и БА‑20, а также бронеавтомобили БА‑64. Но из–за слабой бронированности и вооружения они в боях не участвовали. Все танковые полки мехбригад, а также 49‑я тбр были укомплектованы двумя типами танков: легкими Т-70 и средними Т-34, последний являлся основной боевой машиной в корпусе. Ударное соединение — 1‑я гв. тбр имела на вооружении только Т-34. Еще до начала боев ее батальоны вывели из района сосредоточения основных сил 3‑го мк во второй эшелон 6‑й гв. А. Часть танков комбриг полковник В. Н. Горелов расположил в засадах южнее Яковлева. А в середине дня 6 июля обе танковые бригады М. Е. Катуков был вынужден использовать не в [572] центре участка обороны корпуса, как планировалось, а на стыке с 5‑м гв. Стк, для прикрытия левого фланга армии. 1‑я гв. тбр в полном составе (кроме 10 танков) с одним батальоном 49‑й тбр в течение всего дня вела бои с дивизией «Лейбштандарт» у Яковлева и для отражения ударов войск 48‑го тк не привлекалась.

В силу этого 6 июля генерал С. М. Кривошеин мог использовать против частей 11‑й тд и «Великой Германии» лишь танки трех мехбригад — 113 единиц и 13 машин, находившихся в составе 34‑го отдельного бронеавтобатальона (в том числе 10 — рота Т-34, прикомандированная из 1‑й гв. тбр). Следует подчеркнуть существенную деталь: в корпусе легких танков было мало — всего 16 %, к началу боев в строю находилось всего 34 Т-70 и 1 Т-60, но основная их часть была сосредоточена в мехбригадах. Поэтому из 113 танков, занявших оборону перед фронтом 48‑го тк, за позициями 67‑й гв. и 90‑й гв. сд осталось всего 93 Т-34‑менее двух полнокровных танковых бригад. Следовательно, комкор в течение дня, во–первых, на направлении главного удара 48‑го тк мог использовать меньше половины бронетанковой составляющей его соединения, во–вторых, даже из этого числа почти целый батальон, 20 машин, — только как неподвижные огневые точки — зарыв в землю. Напомню: легкие Т-70 имели 45‑мм пушку и бронирование передней части 45 мм, поэтому бороться с танками врага им было не под силу.

Командиры мехбригад расположили танковые полки во втором эшелоне, в центре обороны (обычно на стыке мотострелковых батальонов). Их рассчитывали использовать в качестве подвижного резерва. Все танки обязательно закопали в землю и замаскировали от авиации.

Впереди позиций 3‑го мк оборонялись войска левого крыла 90‑й гв. сд. 272‑й гв. сп с 4‑й и 5‑й батареями 193‑го гв. ап окопались на участке: (иск.) Спицин, северная окраина Луханина, балка Ольховая, выс. 241.1. 274‑й гв. сп с 1‑й и 3‑й батареями 193‑го гв. ап и 2‑й батареей 95‑го гв. оиптд окопался по линии: выс. 241.1, выс. 247.8, овраг ур. Большой Лог,(иск.) ур. Изотово, выс. 245.2. К левому флангу этого полка примыкали позиции частей 52‑й гв. сд. Стык участков 90‑й гв. сд и 52‑й гв. сд севернее выс. 229.4 прикрывала (во втором эшелоне) отдельная штрафная рота 6‑й гв. А.

Усиление обороны на участке Луханино, выс. 241.1, Дмитриевка было делом очень важным, хотя и непростым. С первых часов наступления для советского командования стало очевидным стремление неприятеля рассечь оборону правого крыла армии генерала И. М. Чистякова и выйти к Яковлеву. А наиболее удобным путем для прорыва танками из района Черкасского [573] к Яковлеву являлась дорога Бутово — Дуброво, которую седлали два полка 90‑й гв. сд полковника В. Г. Чернова.

225